大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于郭德纲说要用无烟煤的问题，于是小编就整理了1个相关介绍郭德纲说要用无烟煤的解答，让我们一起看看吧。
如何看“有人觉得美国登月是***，欺骗了全世界”呢？
事实真相就摆在那里。
你认为现有证据完美，你认为那就是真的；你认为现有证据不足以证明事实，你会认为那是***的。
“事实真相”与“你认为”是两回事。两者有时趋同，有时背道，仅此而已。
谢邀！
这里我想说下，为什么会有人认为登月是***的！原因很简单，就是因为技术的问题！我们现在的科技水平理论上也只能把人类送上月球，但是绝对回不来。美国在六十年代就登月了，还把人送回来了！这相当恐怖，六十年代。美国人相当于用了个小霸王学习机就把人送上月球。还又送回来！最关键的是，他居然在七十年代以后对外宣称登月技术丢失了！！！！导致我们现在都没有这个技术！（技术方面我没有夸张，美国哪个时代的超级电脑运算速度还不比我们现在一部手机要快）。所以很多人就怀疑，最后说照片为什么没有星星，一张照片里，为什么影子角度不同等等！
那么美国登月是否是***？这个问题谁也不好说！我们老百姓知道的少之又少！如果官方不想让我们知道，我想我们一辈子都无法知道，毕竟我们获取的知识都是媒体的介绍！这就是为什么有人认为地球是平的！我并不想嘲笑他们，因为我们毕竟没有出去过，也不可能看到地球的样子！（不要着急否认，就像***系的样子，你们都知道。那我想问，人类最远的探测器连太阳系都没出去，***系的样子从哪里来的？可是在媒体和教科书的熏陶下，我们就认为***系就是那个样子，没人怀疑过）所以美国到底上去过还是没上去过，我们只能靠媒体，靠教科书！还有一点，我们都知道，地球是圆的，因为我们看到帆船是先看到桅杆后看到船身。可是坐过飞机的人都知道，地平线我们根本看不到的！哪怕你在天空也看不到！可是你们会怀疑先看到桅杆，后看到船身这个理论么？就是真的是这样，我们绝对肉眼观察不到的！这就是先入为主！
好了，具体登月是否是真的！仁者见仁吧，对于有疑点的东西。那么，你以为的，就是你以为的！人生苦短，没必要追求这些永远你看不到摸不着的东西！祝你晚上有个好梦！
谢谢邀请！首先阐明一个观点：不论真***，宁可信其有，因为这样有利于我们进步。否则对别人的成就总是不信和质疑的话，那就像一个嘴硬的懦夫，总是不信对手会功夫，自己不学不锻炼，最后被打了脸才服气。所以不要做键盘侠，相信科学，正视差距，才有奋起直追的动力。
再说说对登月的看法。我虽然不是有名科班毕业，但也是从1982年开始爱好科学的老科学迷，遍览能找到的所有科学杂志书籍，也是学习过自动化和计算机的电子工程师，天文航空摄影科幻均获过奖，以这些粗浅知识对阿波罗登月的技术原理十分了解。而且多年一路走来，发现一个怪现象：登月阴谋论是近年来伴随着反美情绪才出现的，以前从未听说。即便80年代有部描写***登月的电影《魔蝎星一号》也从未听说有人当真，都知道是讽刺官僚和奸商黑幕的政治电影。而近年来不知道是有人带节奏还是刻意煽动，一些关于登月***的奇谈怪论大行其道，在网上被一些没主见或是明显不懂科学或是逆反期的年轻网民奉为经典。可以说，目前流行的各种***论在熟悉航天科技的人那里极其可笑荒唐，从未听说主流科学界、航空航天大学理科生等附和过这些荒唐言论。而且很多质疑者已经脱离了科学探讨的理性态度，干脆人身攻击、抬杠、睁着眼睛说瞎话、人云亦云，根本不值得与之浪费时间。而与反美挂钩的明显就是说“不喜欢《流浪地球》就是不爱国”、“不庆祝巴黎圣母院着火就是不尊重历史”的那帮凡事都上纲上线的伪爱国者，更是不能沾惹分毫。就像郭德纲说的，如果有人说火箭点火得用劈柴，得烧无烟煤，那么别说辩论，你看他一眼就算输了。
所以抛开登月真***，个人认为得先弄清楚我们为什么质疑，是“见不得别人好”，还是“只要美国的就反对”，还是“我逆反期啥都不服”还是“我有个技术问题不信”，前两个三观不正，第三个可以理解，最后一个值得一起愉快辩论。
最后阐明个人对登月的看法：从技术上挑不出任何漏洞，加上我国嫦娥2号、日本探月卫星的登月遗迹***照片，还有紫金山天文台、云南天文台对阿波罗15放的激光反射镜的照射，再加上我的天文、航天、材料、自动化控制、摄影、计算机的基本常识，基本可以肯定登月是真的。回答完毕。
到此，以上就是小编对于郭德纲说要用无烟煤的问题就介绍到这了，希望介绍关于郭德纲说要用无烟煤的1点解答对大家有用。
