大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于燃气锅炉选北京蓝天伟业的问题，于是小编就整理了1个相关介绍燃气锅炉选北京蓝天伟业的解答，让我们一起看看吧。
对于在职教师给学生有偿收费补课一事，你是如何看待的？
不要动不动给教师扣“师德问题”的帽子，你开店卖高档羽绒服我穿低档棉衣，你为什么不送我一件？你明知我工资低却不送我衣服没有同理心岂不缺德！如果真的不送我衣服就缺德了，那类似的缺德事就多了去。
寒暑***在省城儿子家，堂弟(和我一个爷爷)的女儿读高中，就经常拿数学试卷上错题让我讲解，平时有问题在微信平台交流，对提高数学科成绩有明显帮助。一次堂弟请客，来的有亲戚战友老乡。多年来城市打拚买下房子安下家也不再想让子女再回到农村。但是现在7、8万硕士毕业生跑外卖的就业形势下农二代在城市生存的资本在哪里，可能更好的还是成绩。所以，他们向堂弟提出要我辅导他们子女的愿望。在省会行情，每月4个双休日，每天2小时一对一，最低收费3200元。而且你愿意出钱不等于有在职的老师愿意带你。
因此，不是你家长的看法怎么样，而是你有需求就请没有需求不要问别人为什么请，你想请是一回事人家是否答应又是一回事。就我来说堂侄女类的有求时间允许不要钱会答应，其他人有钱也不会答应，因为靠家教发不了财，不如陪孙子玩。
在职教师给学生有偿补课，作为家长，我支持！
高中招生了，按分数，分：0班，重点班，普通班。0班20几个学生，享受全校最好的老师。
初中招生，按分数，分：A，B，C班。A班最好的老师。
不管初中高中，优生都享受最好的教育***。成绩差的享受差的教育***。
开始就拉下了，还有竞争优势吗？
有人否认教育分层，看看事实，你也就该明白了。
现在，竞争已经到了小学阶段了。重点高中不满足收初中优质生源，他们开始从小学开始招优质生，初高连读，初中两年，高中4年。
你不补课，他补课。差距拉大了，谁是赢家？
在职老师一定优于课外老师！专业人做专业事！
对于在职教师有偿补课，作为家长，并不是都反感。有偿补课的老师，也并不都是师德有问题，别动不动拿师德说事。
有的老师，家长找关系托人请其出山，为孩子辅导。补课的教室、课桌凳、教具等一切事宜，全都不用老师操心，老师只管上课，上完就走，自己学校的工作，干的非常好，这样的老师，家长好不容易请出山，会反感吗？感激还来不及呢。
有的老师，在远离自己的学校地方补课，学生都是其他学校的，本来都是不认识的，完全是为家长提供服务，家长花钱购买服务，双方都是纯粹出于自愿。自己学校的工作，丝毫都不受影响。这样的老师，家长有什么理由反感呢？
笔者认为，以上两种情况的老师，家长不会反感，其师德没有任何问题，如果有人认定其师德有问题，自己的道德也好不到哪去。
不过，以下情况的老师，师德就是真的有问题了，而且，家长一定很反感。
比如，有的老师，自己办了个补课班，就不停给家长打电话，理由是“如果不补可能跟不上”，这就是诱导学生家长送孩子补课。
比如，有的老师，招自己的学生补课，没有去的，就把座位调到最后排，哪怕这些学生身高在班级是最矮的。这样的老师，就是无德，家长不但应该反感，还应该提供证据，像教育局、纪委监委举报。
比如，有的老师，班级学生成绩一塌糊涂，还在家里办班，招收自己班级的学生，心思全在家里的班上了，严重影响了本职工作。这样的老师，师德也是有问题的。
我本身就是一名教师，我的孩子也要找老师补课！
说句心里话，我内心比较反感孩子自己的教师收费补课。总觉得老师没尽力教自己的孩子，转头就来赚钱似的！
但是，我很感激其他愿意给我孩子补课的老师。因为老师也很辛苦，工作之余，赚点辛苦钱也是应该的。况且，咱们也没有资格要求人家给孩子免费补课啊？再说了，在老师这里收费比教育培训机构要便宜的多了！
所以啊，在职教师有偿补课不宜一刀切。毕竟现在有很多这样的需求，不宜逆潮流（应该说市场化潮流更合适些）而行。
也许，有的学生家长要说，即使老师不给自己班级学生补课，也会整天满脑子赚钱，而导致本职工作做不好！
所以，我对在职教师补课有几点建议:
1.不得为自己班级、自己学校、自己所在学区的孩子补课。免得瓜田李下说不清！
2.教学成绩不佳者，禁止有偿补课！所任教班级成绩必须名列前茅！防止心思不用在教学上！
3.非骨干教师限制进入，防止不求上进！
4.严格限价，防止加重学生家长负担。顺便***吸血鬼--社会教育培训机构！
当然了，现在已经不可能了！在职教师一律不可以有偿补课了！
不知道大家对这个建议怎么看？
到此，以上就是小编对于燃气锅炉选北京蓝天伟业的问题就介绍到这了，希望介绍关于燃气锅炉选北京蓝天伟业的1点解答对大家有用。
