大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于烟煤的行为的问题，于是小编就整理了1个相关介绍烟煤的行为的解答，让我们一起看看吧。
西安铁腕治霾下，长安区一学校半年多来一直偷烧有烟煤，你怎么看？
首先是活着 没法供暖的地方难道要冻死 干什么都不能运动式的 合情合理治理 做出这种决定的人一定不会住在没有暖气的房子里 让事情回归它还有的样子 。。
任何改革政策都需要循序渐进，包括环保，治理雾霾，环境保护***有责，国家一直在加大煤改气工程建设力度，但是在这项工程没有完成之前，有些地方只能用燃煤来取暖，对于长安区某学校用烟煤取暖也是迫不得已，特别是对祖国的未来，也不可能让祖国的花朵在没有温暖的教室里完成学业吧！
感谢邀请，根据这个问题所提供的一些信息，并不能看出这是长安区的哪一所学校，而且在新闻中搜索之后，并没有看到相关的信息。
***如说这件事情真的发生在长安区的某一所学校。也不能完全否定这个学校的行为，应该从客观原因去分析他们到底为什么会这样去做？
很多时候并不是说是上级安排的任务，或者政策在下面就能直接执行。具体的执行过程中还是需要因地制宜，不能盲目的去跟风，可能这个学校还没有完成煤改气。在这项工程没有完工之前，如果不用烧煤这种方式来取暖的么？请问这些人应该如何去过冬？而且学校里面都是祖国的花朵，谁家的孩子不心疼？
而且在很多情况下我们都知道这个东西是怎么形成的。早在七八十年代的时候。并没有人提出来这个事，因为烧煤形成的，或者是农村烧炕形成的，为何到了现在突然就不让烧煤了？和其他人说的一样，任何改革和进步都不是一刀切的，需要经过一个漫长的阶段。
学校从老师到校长，都属于知识分子，是社会进步力量之一，担负着教书育人培养国家未来主人公的重任，我觉得，老师们都明白这一点。更清楚地记得“为人师表”这四个字不仅仅只是对于学生，而是对于全社会来说的。一个合格的老师，一所合格的学校，应该自觉遵守对社会有益的法律法规而成为他人之表率，而不是相反。
但为什么学校反其道而行?难道烧煤有污染的道理学校不知?难道煤炭是免费的么？如果烧煤成本低于天然气和电，省下来的钱可以归个人所以吗？非也非也。学校不可能不懂那么简单的燃煤排放的道理；烧煤同样要买煤，还要因此而承担法律道德的风险；节省的钱也不会奖励给个人。既然百害而无一利，必然有其难言之隐。
不妨猜测一下，市政供暖过去没?天然气过去没？煤改气资金到位没？既然冒着烟，随时可见，相关部门为何熟视无睹?在不了解详情时请不要随意批评指责当事人。
老衲很佩服这位朋友，把这件事曝光于媒体。希望发挥媒体的舆论监督的作用，由相关部门逐渐解决这些问题。
事实上，西安本地目前家庭燃煤取暖的也不在少数。走在有些小区，空气里弥漫着烧蜂窝煤的味道。老衲大概知道怎么回事:有些是市政供暖没到；有些是供暖过去了但冷热不定，甚至怎么投诉也修不热……所以有些家庭干脆自己烧煤取暖同时节省费用；有些小区不通天然气，又装不了壁挂；用空调的话费用高，而有些房子里的电线太细，现在家里本来用电器多，加上几个空调根本带不起来……
甚至有个别地方，传闻本来有取暖或燃煤补贴，被截流，有的住户故意烧煤，等等。
由此可见，这是一个复杂的问题。许多事情老衲也是亲身感受或耳闻目睹，因此，对学校燃煤一事不做评价，我只知道，下雪前后真的很冷，在我那有市政供暖的房子里感觉比室外还冷（暖气不管用），学校不能让小孩子冻得鼻涕眼泪感冒发烧还好好学习吧？总要想办法热乎热乎的。
到此，以上就是小编对于烟煤的行为的问题就介绍到这了，希望介绍关于烟煤的行为的1点解答对大家有用。
