大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电锅炉暖和的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电锅炉暖和的解答，让我们一起看看吧。
电热锅炉地暖的优缺点？
电地暖的优点是施工工期短、升温快、初期造价便宜、后期维护费用低；缺点是能耗高、易干燥舒适度不高、有辐射、要增加地面3-4公分的厚度、对电源线有绝对的要求等。我接下来就来说说电地暖的一些特点及注意事项。
电地暖的分类
它是暖气中的一个分支，它是让电能直接通过电阻丝发热，进行传导达到我们温度升温需求的一种暖气；它的发热电缆线在地面的，我们称为电地暖，如果是挂在墙面上或立在地面上的，我们称为电暖气片；不管它们的形态是如何的，万变不离其宗，其发热原理是一样的，只是导热的介质不同而已。在电地暖中，它主要分为线缆式、碳晶式两大类。
一、优点
1、采暖舒适：电锅炉***暖主要是电加热水取暖，通过暖气片辐射取暖，使房间内至上而下温暖舒适。
2、节省空间：电锅炉可以安装在厨房卫浴等地方，这样节省卧室内的空间，而且还非常的美观大方得体。
优点：不需要维护或者是清洗，保养成本低；使用寿命高平均可以使用长达五十年的寿命，性价比高；升温快。
缺点：可能存在辐射问题，威胁身体健康；前期安装费用较高，需要考虑成本问题。
优点：不需要维护或者是清洗，保养成本低；使用寿命高平均可以使用长达五十年的寿命，性价比高；升温快。
缺点：可能存在辐射问题，威胁身体健康；前期安装费用较高，需要考虑成本问题。
这个冬天不让烧煤了，想问问家用电锅炉的取暖效果怎么样？费用高吗？条友能给说说呗？
这个问题咋说呢！取决于你需要供热的房间大小。房子保暖性能如何。论费用这一块，我们都知道千瓦时一度电，那个取暖设备不得几千瓦。现在***暖设备都具有智能控温的功能，能耗会相对的低一些。但是一天二十四小时用下来也得几十度电。电费四毛九一度，即使晚上电费晚上一毛九。我觉得这个费用还是比烧煤费用高。烧火炕第天还是热的，用电取暖得一天二十四小时开着，用煤炭取暖下午开始点炉子。反正我们家吨半煤就够了。往年一千左右就够了。用电取暖费用高。这些钱不够用。
电锅炉的安装和将来的维护保养都是比较麻烦的。我现在用的是一款"专利超省电~全屋供暖电***暖"一小时只要0.7度电（可能是市场上耗电量最低的。机器上还有一个档位更省电，一小时只要0.5度电的能够让你房间温度维持在20度左右）一天电费只要7.5元，一个月也就200块钱出头一点，就可以24小时让15平方的卧室保持恒温20度左右，老人和孩子都是全天在家的，这样真是又舒适又省了钱。
农村用电锅炉进行***暖合适吗？
农村用电锅炉***暖合适吗？这个肯定是不合适的，就单独的这个高额电费就承担不起的。试问一下在农村生活的小伙伴，哪家的入户电线是多少平方的的，一般家庭入户的电线最大也就是6平方，而基本都是4平方的。试问***暖用的电锅炉是多大功率的，一般用于100平米***暖面积，而配套的电锅炉要在20-30KW左右，并且还是三相电，试问有几个家庭有这个基础条件的。
在农村一般的入户的电基本都是以220伏为主，而且入户的电线基本是以4或6平方。不过农村家庭中少数的人家可能有三相电的入户，一般都是用于家庭的农机设备或水泵之类的，并且负载的功率也基本在10KW以内的。而对于电锅炉***暖使用的基本要求就是要强大的电力基础设施，不然后边的基本都不用想。没有电力的支持，电锅炉也无法运行的，何谈***暖啊。
▲农村入户单相220伏
在基础电力支持的情况下，电锅炉确实可以完成***暖的这个事情。而只是它的耗能比较大，一般***用最低20KW左右，可以带动100平米的农村房子。有人说这个配置可能大了，因为农村房子本身的保温性差，配置小的情况下，***暖没有效果的。对于耗能来讲，20KW电锅炉，1小时就是20度电，现在的电价是0.5/度，每天运行10个小时，一天200度电，也就是100元。对于这样的耗能情况，有哪个农村的家庭可以承担这么高的电费。如果配置10KW电锅炉，也是一样的，每天要50元的电费，一个月1500元，这个运行的费用真的无非接受的。土豪除外。
▲电锅炉***暖
在农村中，确实在之前有一部分人安装了电锅炉***暖。这个也是属于“煤改电”的项目，属于试点。对于这个设备和电费都有补贴的，具体的怎么补助的记不太清了。试点的范围非常小，在后期使用的电费耗能比较大，老百姓基本都不用了。而现在的“煤改电”项目基本***用的都是空气热泵了，也就是电锅炉农村***暖基本都淘汰了。
农村实行集中供暖难度较大，但传统的燃煤取暖已经不符合社会的发展了，不仅仅是烧煤污染大，[_a***_]消耗、人工成本等因素，导致了燃煤取暖的落后与不足。
更为智能化的先进取暖方式，正走进我们的生活。电***暖种类多样，可满足不同场所的供暖需求，其中，电锅炉作为一种实用的电***暖设备，正在被越来越多的用户认可。
那么，农村用电锅炉供暖有哪些优势呢？
1、带动面积大
农村住房一般面积大，建筑保温性一般，多间房子一起供暖就需要一款能够带得动的供热设备。而电锅炉普遍功率偏高，比普通的电暖器更为适合农村使用。
根据计算，1KW可以取暖10㎡，如果给100㎡的房子供暖，选择10KW的就已经足够了。
2、安装方便
农村一般都装有暖气片，燃煤炉子直接和暖气连接，如果改装电锅炉，只需将电锅炉和煤炉替换就好了，省去了额外安装管道的麻烦。
燃煤取暖会产生粉尘、有害气体，污染环境，电锅炉绿色环保，对于改善农村的居住环境，是非常有利的。
农村用电锅炉取暖是否合适？只能说如果有这样的农民朋友，那绝对是农村里的土豪了。不在乎一天几十个电字的花销，也不在乎增加天然气或者液化气一天三顿饭的费用。只不过，99%的农村朋友承受不住这种花销。
之所以会有这类问题，还是在于一些地方禁止使用煤、秸秆等燃料进行取暖和做饭的政策以及一些专家提出来的取消土灶、使用天然气进农村的政策才提出来的。因为替代土灶做饭、取暖的方式基本上没有，要么不实用，要么花销太大，农民朋友承受不起。
1、资金消耗太大。就以题主说的电锅炉取暖来说。我是没见过这种电锅炉。但是我感觉这种东西的耗电量也是比较大的吧。现在农村生活用电大概一个电字也需要4-5毛钱吧，打个比方说使用电锅炉一天需要40-50个电字，一天的电费消耗就需要20-30元左右。但是农村的普通人家一个月的电力费用也就几十元吧。这就相当于使用电锅炉几天的花销就把一个月的电费花销给用光了，老百姓能承受的起吗？最直接的后果就是可能大部分的农民朋友都是在家通过发抖的方式来取暖。
2、伪环保。其次从环保的角度来说也不适合。取消煤炭、秸秆等燃料取暖，使用电力。那么电力从哪来？我国大部分的电力供应还是以火电为主吧。无形中还是增加了煤炭的消耗量，还何谈环保呢？
3、线路老化，火灾隐患大。最后就是安全方面考虑了。农村的电力设施其实承担不了太大的电力负荷。特别是一些农村的电力输送线路都是几十年前的线路，已经老化了，本身就存在一定的电力火灾风险。如果使用电锅炉取暖，还是会增加线路的电力负荷，还是会增加电力火灾的风险，发生火灾的几率会被放大几倍。而且，现在农村大部分都是老人、妇女和孩子。一旦出现火灾事故，造成的损失会更大。
以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。
到此，以上就是小编对于电锅炉暖和的问题就介绍到这了，希望介绍关于电锅炉暖和的3点解答对大家有用。
